中印文化贸易竞争力比较分析
摘要：据中国商务部数据显示，2017 年中印双边贸易额创历史新高，达844 亿美元，比上年增长20.3%。中国是印度最大的文化产品进口贸易伙伴，中国对印度文化产品进口和出口同步增长，但结构严重不平衡。随着“一带一路”的深入与推进，两国之间贸易的合作与交锋也将同步深化。因此，对两国文化产品贸易竞争力的分析及在“一带一路”前后两者的对比可以进一步揭示两国之间是互补强于竞争还是反之。
关键词：中印；文化产品；文献综述；
一、文献综述
- 国内研究现状综述
万光华、M.S.Qureshi、伏润民（2008）探讨了中印贸易结构的系统性变化，并分析中印贸易扩张对彼此，以及对非洲、亚洲、欧洲、拉丁美洲和北美主要贸易伙伴的影响。他们利用《标准国际贸易分类（SITC）》3位数和4位数标准的贸易数据计算了TCI、CS、CC等指数，以及根据Lall和Weiss提出的出口科技分类方法，分别研究了低、中、高科技层次产业的贸易关系。分析指出中国的出口结构在持续变化，技术密集型和中高科技产品的份额逐渐上升，而劳动密集型产品的份额则逐渐下降。
成蓉、程惠芳（2011）基于HS1996分类的商品贸易和EBOPS分类的服务贸易进出口数据，分析了中印两国的贸易结构，计算了两国的贸易竞争力、互补性和相似性指数，指出中国的商品贸易结构优于印度，而印度的服务贸易结构优于中国，两国在不同的商品类型及服务产业上体现出竞争与互补并存的特征。
罗立彬、孙俊新（2013）选取国际市场占有率、贸易竞争力指数和显示性比较优势指数对中国文化产品贸易与文化服务贸易的国际竞争力进行了对比分析，发现中国文化产品贸易国际竞争力较强，而文化服务贸易国际竞争力较弱。基于中国国内要素禀赋变化、人均收入水平变化、文化服务产业市场化程度、国际化程度以及相关政策领域的趋势，认为中国文化服务贸易竞争力将不断提高。
卓俏青（2014）利用联合国贸发会议创意经济数据库计算了显示性比较优势指数、贸易互补性指数、产品出口相似度指数等指标，探讨了中印两国文化创意产品贸易的互补性与竞争性。分析结果显示，中印文化创意产品贸易的竞争性较强，互补性不足，进出口匹配程度不高，文化创意产品贸易互补格局尚未真正形成。
李晓峰、姚传高（2014）运用对称显示性比较优势指数对中印服务贸易国际竞争优势进行比较研究，结果表明，中国服务贸易总量大，但呈现逆差，且有逐年增大的趋势；印度服务贸易总量虽不及中国，但呈现顺差且逐年曾大的趋势。此外，中印两国的服务贸易整体国际竞争力较弱。
