论侦查阶段的有效辩护
摘要：侦查阶段是刑事诉讼程序的开端，对诉讼结果产生关键性的作用的证据在这一阶段基本完成。本文将从三个部分来讨论关于侦查阶段的有效辩护。第一部分是讨论有效辩护的概念和总结：第二部分分析并揭示实践中实现侦查阶段有效辩护的瓶颈，即，第三部分针对性地探索实现侦查阶段有效辩护的建议
关键词：有效辩护；辩护权 ；侦查阶段；
一、文献综述
一、有效辩护理念的概述
有效辩护一次在外文中一般用“EFFECTIVE ASSISATANCE OF COUNSEL,即获得有效法律帮助的权利。有效辩护虽然来源于美国，但是有效辩护具有普适性的价值，并且和我国诉讼法中保障人权的理念相吻合。如何在我国实现真正的有效辩护是我国诉讼法学界一个重大的研究问题，而侦查阶段是刑事诉讼程序的开端，所以我们也应在注重在侦查阶段实现有效辩护。但是现实中不如人意，侦查阶段被追诉人难以获得有效的律师辩护，甚至没有律师的帮助，这是我们所不愿见到
既然将实现有效辩护作为指导的，今天就来讨论关于侦查阶段的有效辩护问题。
（一）有效辩护的概念
立法的一种理念，首先我们必须明确其概念和内涵。但是法学大家对于有效辩护的准确概念却众说纷纭。目前被引用的比较多的是宋英辉教授关于有效辩护的理解，他认为有效辩护应该包括三个方面：犯罪嫌疑人享有自身充分的辩护权；当自身不能很好行使辩护权时，能够委托辩护人来帮助自己进行辩护；同时国家不能对此乱加阻碍。而樊崇义教授在解释何为有效辩护时则利用了实质辩护和形式辩护的概念，从辩护权利保障性和辩护主体权利完整性等方面提出了有效辩护的标准。尽管不同的学者对有效辩护有着不同的理解，但是万变不离其宗地都注重辩护权利的充分有效行使，并且其他有关机关应配合辩护权的行使。简而言之，有效辩护理念对应着这样一个辩护制度：司法机关要确保被告人辩护权得到充分行使；同时辩护人和他的当事人要尽自己最大的能力充分行使辩护权，以期达到在刑事诉讼中辩护权的圆满的权利状态。
