某重金属污染土壤稳定化和安全阻隔填埋工艺设计文献综述

 2022-08-05 16:02:00

重金属污染土壤固化稳定化技术进展

摘要:重金属污染土壤固化稳定化技术因其具有快速、有效、经济等特点,被广泛应用于各类土壤修复,目前已经从现场测试阶段进入了商用阶段。不同污染土壤场地情况,需要在土壤修复的实际应用中进一步完善相关工艺的参数,以取得良好的修复和阻隔效果。通过对铅、铬、镉、镍、锌、铜多种重金属共存的复合污染土壤进行固化稳定化修复设计有效的处理工艺,可以为重金属污染土壤修复治理提供方法与借鉴。

关键词:重金属;土壤;修复;稳定化;发展

  1. 土壤重金属污染现状

土壤重金属污染是指铅、锌、镉 、铬、镍、铜等重金属元素在土壤中的含量超过背景值,过量沉积而引起含量过高的现象。重金属具有显著的生物毒性和富集性,难以被生物降解,土壤污染后重金属可沿食物链进入人体,与人体内蛋白质及酶等发生相互作用,从而使蛋白质及酶等失去活性而影响身体健康;它也可能在人体的某些器官中累积,造成慢性中毒或者器官病变等。因此重金属对人体具有很大的潜在危害性。

随着我国工农业的快速发展,特别是采矿和冶金等工业活动的增加,导致越来越多的土壤受到了重金属的污染。相关资料显示,我国重金属污染土壤形势严峻,大规模的矿产、冶炼活动场地等都存在严重的重金属污染问题,给人们健康带来了巨大的威胁。重金属土壤污染已经成为威胁区域生态系统健康的重要因素,受到学术界的广泛关注,如何修复重金属污染的土壤成为当下研究的热点。[1]

我国重金属污染已非常严重,土壤重金属污染治理已刻不容缓,近年来,国家相关部门已出台了多部土壤质量相关的标准和规范,尤其是2016年5月正式颁布实施的被称作“土十条”的《土壤污染防治行动计划》。因此重金属污染场地修复治理是推进生态文明建设,坚决向污染宣战的重要治理领域,对建立生态文明建设具有重要作用,符合国家环境可持续发展战略。

  1. 土壤固化稳定化技术

2.1技术分类

针对重金属汚染土壤的修复控制技术可以分为三大类:第一类是利用淋洗修复、植物提取/挥发修复等技术降低土壤中污染物浓度的污染物去除技术;第二类是固化/稳定化、植物固定、工业畜炉共处置、阻隔填巧等以控制污染物风险为主的技术;第三类是改变土地利用类型,减少土壤污染暴露途径或将土壤转移到低敏感区的工程技术[2]。实际场地修复工程中,往往因地制宜选用几种修复技术进行场地的联合修复,从而达到场地的后续开发利用需求。

第一类污染物去除技术适用范围较小,淋洗修复仅对部分粘粒含量较低土壤有一定效果,而植物修复技术则修复时间长、修复深度浅,难以满足场地修复的实际需求。第二类污染物风险控制技术是目前选用较多的修复技术。特别是固化/稳定化、阻隔填埋等技术操作简便,效果显著,被普遍采用,但是存在处置场地选择难,土壤增容比大等问题。工业密炉共处置技术是近几年兴起的修复技术,可以将污染主壤作为原料,经高温般烧,土壤中的有机物被完全燃烧去除,重金属则在总、量稀释和晶格固化的作用下将风险降到最低,同时土壤全部进入产品中,无需后续处置,是理想的污染土壤修复技术,可选择的工艺包括水泥炉、砖炉、炼铁高炉及回转炉等,其中炼铁高炉和回转炉主要适用于有机废物,特别是处理热值较高的有机废物,对于重金属污染土壤的修复是不通用的[3]。第三类工程技术,将轻污染土壤经稳定化等预处理后转运至低敏感区,但该技术并未去除止壤中重金属,仍存在潜在的生态和健康风险,正逐渐被新兴的修复技术所取代。[4]

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

发小红书推广免费获取该资料资格。点击链接进入获取推广文案即可: Ai一键组稿 | 降AI率 | 降重复率 | 论文一键排版