“3E”干预策略在社区老年工作中运用研究的文献综述
摘要：“3E”干预策略作为目前社会工作实务中的一种方法缺乏理论性研究，因此，在对已有文献进行统计分析的基础上，本文主要从社区老年工作及老年社会工作的理论基础、困境及对策、本土化、服务成效评估指标体系和社会工作的介入等方面整理、归纳了学术界的相关研究。认为目前对社区老年工作和老年社会工作的研究大多停留在宏观的理论层面，鲜有论述关于社区老年工作中的具体干预方法。
关键词：“3E”干预策略；老年社会工作；社区老年服务；养老
我国拥有世界上规模最为庞大的老年人群，随着我国老年人口的持续增多，人口老龄化已经成为一个极其严峻的社会问题，我国的养老问题变得愈发严重。近年来，社会各界的学者和研究者都在不断探索适合我国发展的养老体系，社会化、市场化、专业化是养老服务发展的大势所趋，专业的社会工作方法介入养老服务就显得尤为必要。以“3E”干预策略为方法介入社区老年工作中，有助于引起社会对老年人的重视并且了解老年人的自身需求，正面看待老年人，促进良好的朋辈、家庭和社区关系的形成。
由于当前国内外对“3E”干预策略的研究缺乏，本文主要针对老年社会工作及社区老年工作的相关研究内容进行归纳，从理论基础、困境及对策、本土化、服务成效评估指标体系和社会工作的介入层面入手，梳理目前学术界的研究成果。
一、关于老年社会工作及社区老年工作的研究
（一）老年社会工作的理论基础
关于老年社会工作理论层面的研究，国外的社会学家提出了多种相关理论，亨利和卡明在20世纪60年代提出“脱离理论”，罗伯特哈维格斯特提出了“活动理论”，除此之外还有“连续性理论”、“符号互动理论”、“社会损害理论”和“社会重建理论”，这些都包含在老年社会工作的理论基础之内。西方国家老年社会工作起步较早，其发展模式较为成熟，但由于中国国情不同，不能完全照搬西方的这些理论。李敏（2016）认为这些理论在一定程度上与我国老年人的实际生活状况存在偏差，要有选择地借鉴。彭秀良、娄海波（2014）认为尊老敬老是中华民族的优良传统，中国老年社会工作的发展除了遵循一些西方传来的理论，不能脱离固有的文化传统。学者们以基本的老年社会工作理论为基础，根据本土的实际情况进行扩展补充分析，为老年社会工作提供了更多的理论基础研究。
- 老年社会工作的困境及对策研究
关于老年社会工作困境的研究，包含了对其现实困境及伦理困境的探讨，学者们根据这些困境也提出了自己的对策。赵文豪（2016）指出我国老年社会工作面临着现有工作人员专业能力差、人员少，缺少必要的政府投入，社会认可度不足，可利用社会资源少这四大现实困境。他认为摆脱这四大困境需要从做好相关工作人员的培养工作、创设良好的介入平台、强化社会认可做好宣传工作、整合社会资源这四方面入手。孔娜（2015）认为老年社会工作者不可避免地会面临伦理困境，表现为对不同对象的忠诚、案主自决与专业家长主义之间、专业价值与文化传统之间、隐私权和知情权之间的矛盾。利益与价值的多元化、多重伦理选择依据以及老年人的特点是老年社会工作伦理困境的成因。老年社会工作者应坚持生命优先原则、最小伤害原则、差别平等原则、自主原则等来应对伦理困境。
