文献综述（或调研报告）：
a.电力需求侧管理的国内外研究现状
“电力需求侧管理”英文表达为“demand side management”，缩写是DSM。电力需求侧管理是指对用电方实施的管理，是在政府政策和法规的支持和指导下，电力公司采取有效的激励和诱导措施以及适当的运作方式，与用电方协力改变用电方式，提高终端用电效率，减少电量消耗和电力需求的管理方式，从而取得经济、社会和环境的多重效益，实现政府、用户与电力企业的三方共赢。文献[1]根据DSM的需要和电力负荷管理发展的不同，介绍了现有的DSM技术的实施方案与技术手段。文献[2]介绍了电力需求侧管理现状，分析了传统需求侧管理的特点及局限性和适应于智能电网建设需求的电力需求侧管理所需的变革。文献[3]详细阐述了芬兰近几年电力需求侧管理项目的最新进展和发展趋势。文献[4]结合湖南电网的具体现状，对DSM措施中的分时电价和可中断负荷等措施进行了较为全面的分析。
b.电力需求侧管理的激励机制
以电力公司为主体实施DSM，导致电力公司售电收入减少，投资成本回收得不到保障，有效的激励机制可以提高电网企业积极性，促进DSM工作的实施。目前，国外DSM激励机制有收入上限机制、成本回收机制、经济激励机制、基于业绩的监管、投资回报率机制、确定估价系数、和用户分享节电效益、单位用户售电收入脱离、电费账单指标法等[5][6]，从许多国家的实践情况来看，通过DSM激励机制来保证电力公司回收DSM成本，并获得实施DSM的效益起到较显著的作用。文献[7]采用套利定价理论模型及自建分享效益模型提出对实施电力需求侧管理的电网公司进行激励的具体模型。文献[8]介绍并解析了电力需求侧管理城市试点的工作重点，以及电力需求侧管理城市试点专项财政奖励政策。
c.电网公司的DSM成本效益模型建立
电网公司是实施DSM的主体，关于电网企业DSM成本效益模型的有效准确的建立是实施成本回收机制的基础。文献[9]基于电力需求侧管理的潜力分析建立了电力需求侧管理成本投入模型，为确定实施DSM的资金需求量，保证DSM的实施，从而建立实施DSM的长效机制给出了一种方法建议。文献[10]-[12]对于电力需求侧管理具体措施的投入成本和所获效益进行了分析，并给出了相应的成本效益分析方法和模型。文献[13]着重研究了适用于中国实际情况的DSM成本资本化机制，并在阐述该机制实施中可能存在的风险以及实施阶段中的关键方面（摊提期和允许回报率）。文献[14]在智能电网的情况下分析和建立了DSM中全社会、发电厂、电网公司、电力用户四者的成本效益模型，提出发电厂按上网电价承担DSM一定比例的费用，设计了DSM运行机制的基本框架。涉及成本效益模型的资料较多，但都未能贴合当前国情，需要在对这些文献的模型理解借鉴的基础上建立符合当前国情政策和中国未来发展方向的电网企业DSM成本效益模型。
d.电价模型的建立
DSM成本回收机制和电价模型的建立密不可分，电价模型又极大程度上影响了DSM的实施。文献[15]阐述在用户侧、发电侧实施峰谷电价的原因，对在用户侧和发电侧同时实施峰谷电价、仅在用户侧实施峰谷电价、仅在发电侧实施峰谷电价等3种情况下,分别分析电网和发电企业的平均电价、售电收入和净收入的变化，为制定峰谷电价提供政策参考。文献[16]以唐山地区不同用电性质的典型大用户为例，通过数据对典型大用户峰谷电价执行的特点进行分析，阐述了峰谷电价实施中存在的主要问题并提出了政策调整的建设性意见。文献[17]阐述了用电需求曲线的数学模型及其建模方法，分析了用户的电力需求弹性，提出了适合于当前电力系统及电力市场运营的DSM价格决策模型。文献[18]基于负荷曲线分布分析，在初步划分峰谷时段的基础上，利用用户对电力商品的需求价格弹性矩阵，建立峰谷分时电价数学模型，并对该模型的目标函数进行优化，得到一种分时电价定价方法。这些文献都是建立在由未实施峰谷电价到实施峰谷电价的基础上，未能将其与成本回收机制的电价回收方法相结合，本课题将利用电价模型进行对成本回收机制的约束和检验。
e．成本回收机制
