国内生物医药产业集群现状研究----以长三角为例
1、研究背景
生物医药产业不仅是21世纪高技术的代表，也是推动国家创新能力的重要产业。2017年科技部发布了《十三五生物技术创新专项规划》，提出到2020年我国将重点突破一批生物技术前沿成果，用生物技术推动医药、农业等领域的发展，生物技术产业在GDP的比重将超过4%，到2020年，我国将打造10-20个产值超过100亿的生物医药专业园区，生物技术产业竞争力进一步提高。目前，全球生物医药产业呈现集聚发展态势，主要集中分布在美国、欧洲、日本、印度、中国等地区。其中美、欧、日等发达国家占据主导地位。在美国，最为著名的5个生物医药集聚基地为波士顿的基因城、旧金山的生物技术湾、华盛顿的制药城、北卡罗来纳的研究三角园以及圣迭戈附近的美国硅谷地区生物科技园。在欧洲，有英国的剑桥基因组园、法国巴黎南郊基因谷、挪威的莱茵河上游生物谷。目前我国生物医药产业集群主要分为两种类型：一是在现有国家高新技术开发区或经济技术开发区内设立的生物医药园区；二是单独建设的生物医药园。我国现有省级以上的生物产业园400多个。
长三角是技术、人才、资金密集的区域，从生物医药产业基地的分布情况来看，1997年至今长三角地区有18家生物医药产业基地；从生物医药产业国家级经济开发区和高新区的分布情况来看，截至2014年4月，长三角地区拥有长三角地区拥有国家级经济技术开发区20家，高新区8家；从不同地区生物医药产业产值的分布情况来看，以2012年前3季度为例，长三角生物医药产业产值已达到2644亿元。所以说长三角地区已成为我国生物医药产业集群化的核心地区之一，对其他地区生物医药产业集群的发展具有指导及借鉴意义。
2、研究的目的及意义
本文在梳理生物医药产业集群的含义、特点、影响因素、优势及潜在存在不足的基础上，着重对长三角生物医药产业集群进行研究，并以该地区具有代表性的张江生物医药谷和泰州医药城为研究对象进行案例分析。重点在于对长三角地区产业集群发展水平做评价的基础上，对未来我国生物医药产业集群转型升级提出意见与建议，这正是本文的价值所在。
3、相关文献研究分析
（1）产业集群概念和特征
哈佛商学院教授迈克尔波特Michael Porter(1998)1在其代表著作国家竞争优势The Competitive Advantage of Nations中提出产业集群的概念。波特认为产业集群industrial clusters是在一定区域范围内由众多以某一特定产业为核心，彼此之间既相互合作又相互竞争、具有密切关联的企业和机构组成的群体。同时还指出其主体不仅包括相互关联的产业及其他实体，还延伸到辅助性产品制造商、政府、金融机构等支持性组织机构。同产业内各相关企业在较为接近的区域范内群聚，从而对产业和区域的生产能力以及创新能力形成提升作用是产业集群的核心意义。马歇尔（Alfred Marshall)曾研究过产业集群现象，认为生产和销售同类产品的企业或存在产业上下游企业聚集，共享专门的人才、专门的机构、原材料等，可提高效率，降低成本。马歇尔称之为外部规模经济。阿尔弗雷德韦伯(1909)2将产业集群分为三个阶段：（1）企业自身内部的集聚即低阶段的产业集群，主要包括简单的生产规模扩张，技术设备增强等。（2）同一产业中的不同企业外部集聚，相互联系的各个企业通过地理集中吸引同类企业进入，从而实现产业集群。（3）不同产业的不同企业积聚而形成的产业集群。产业集群理论在20世纪90年代引入中国，成为了我国产业园、经济技术开发区和高新区产业园建设的理论基础。
(2) 生物医药产业集群特点、优势分析
