文献综述
1.前言
近几十年来，作物日益高产，施加的农药量也不可小觑。这些农药通过喷施，降水等方式进入土壤，在土壤中累积，对土壤微生物种群的生理活动造成影响[1-4]。而土壤微生物广泛地存在与土壤中，对于土壤团粒结构的形成，土壤结构和土壤肥力的维持都起着重要的作用，土壤微生物数量的变动影响着土壤理化性质[5]。因此研究除草剂对土壤微生物的影响，可以除草剂微生物的规律，从而尽可能在实现农药作用的情况下减少对土壤微生物的影响，维持土壤肥力。
2.药剂选择
除草剂种类繁多，针对不同的场景，应合理选择不同的试剂，剂型。本实验选用草甘膦异丙胺盐水剂，其中有效成分含量为41%，稀释后施于盆栽山核桃中。草甘膦是一种非选择性、无残留灭生性除草剂，对多年生根杂草非常有效，广泛用于果园、非耕地、免耕地。
同类文献中根据场景不同，使用的药剂还有百草枯[6]，丁草胺，异恶草松，华星草克，百菌清[7-9]等,除百草枯水剂，因其毒性巨大，现已禁止销售外，丁草胺和华星草克都适用于水稻田除草，异恶草松适合防除大豆、花生、玉米等作物田的一年生禾本科杂草和阔叶杂草。在原文献中异恶草松是用于模拟东北黑钙土除草剂残留，选择盆栽甜菜的形式，丁草胺和华星草克是用于研究除草剂对稻田土壤微生物和酶的作用的。除此以外，和本是实验同样采取草甘膦为农药的有湖南油茶林，海南深耕作层土壤，西南紫色土盆栽，使用场景都符合除草剂特点。
3.实验地种类
实验地的选择一般有两种，一是就地在种植作物的农田进行实验，其优点是土层未受扰动，土壤微生物群落不受影响，其实验结果与农农田情况基本一致，缺点是农田面积一般较大，用地不易，其次农药喷施不一定能全面均匀地喷洒到每一块地块，造成地块间的差异。且一般农田距离与实验室距离较远，往来不便。二是在野外采土，带回实验室操作。这种做法的缺点是在取土的过程中会扰动土层，影响土层微生物群落的分布，采回的土不能直接施农药开始实验，需要一段时间静置，使微生物群落恢复。优点是盆栽面积一般较小，方便均匀喷施农药。采用盆栽的形式避免农田实验室来回奔波，节省土地。
本实验选择了在学校后山采土，制成盆栽的方式。栽入山核桃苗后，将盆栽置于室外3个月左右，使土层自然沉降，恢复自然状态。
