不该忘却的记忆：南京大屠杀遗址现状环境调查研究——以城东片区为例 文献综述
本课题主要研究了南京大屠杀对于人们生活的影响以及对于战争遗产的保护。本科题主要通过知网，搜索关键词战争遗产、纪念空间、南京大屠杀等，匹配到了201条相关文献，对本科题具有参考意义的约50条。
国内外同类研究概况：
1.1国内战争遗址现状
迄今为止，围绕日军侵华罪行暴行及战争遗留问题、日本的战争责任、抗战损失、战时政权研究、抗战时期的中国军事、抗战时期的中国经济、人物、思想文化、对外关系等问题，学术界对中华民族抗日战争的研究已取得很大成就。2008年杜春兰对重庆的抗战遗址进行调研以及研究，并对其进行了分类，对部分遗迹进行了保护与重建，主要主打旅游路线。[1]2014年席钦钦对于广西抗日战争时期史料进行收集，提出抗日战争红色旅游路线。[2]国内颁布的《历史文化名城保护规范》表明了国内对文化遗迹的重视与保留。
1.2南京大屠杀遗址现状
南京抗战期间留存的景观遗产数量巨大，类型多样，空间分布广泛，内涵丰富。但是，由于没有进行过系统的抗战景观遗产普查与登记工作，伴随着城市扩张的急速推进，抗战景观遗产也面临被破坏的威胁。急需在科学研究的基础上建立法定政策引导机制，形成战争景观遗产注册与登记制度，建立保护名录，抢救处于消失边缘的遗址、遗迹。
目前南京留存的抗战几年景观基本上都是在1980年代之后兴建的，在重要的纪念日，它们会成为公众及媒体关注的焦点。但在非纪念日，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆的得到众多关注外，许多抗战景观遗产关注都少甚至无人问津，这种对重大战争史实采用的“以点带面”的保护形式影响了连续集体的记忆形成。因此，继续基于重要战争景观遗产的历史价值进行评估，简历战争景观遗产同城市空间的积极关系，建立地点、战争史实、历史信息之间相对应的完整空间序列。[3]
在战争纪念景观的保护和设计中，需要先了解战争的意义，在理解人们参与战争纪念的基础上，对战争纪念景观产生准确的价值定位[4]。这种定位是战争纪念体系的精神构架，它决定了设计导向，南京国际安全区内保留了一定数量的战争景观遗产，由于景观点分散，因此需结合现代保护模式来针对性地保护南京国际安全区战争景观遗产，形成有纪念价值的教育方式，有效地促进城市发展，最终达到良好的遗产保护效益。[5]2017年张帆、邱冰对南京大屠杀纪念空间进行了介绍与汇总[6]2017年方程对战区遗产提出了生态博物馆的理念。[7]
