历史地理学科属性之争：
基于学术思想史的考察
摘要：自新中国建立至本世纪初，历史地理学科属性这一问题曾引发广泛讨论。本文经过细致梳理，认为这一讨论大致可分为：即五十年代与六十年代初由侯仁之先生提出并主导的历史地理属地理学阶段，六、七十年代黄盛璋提议的历史地理属边缘学科说，和八、九十年代由年轻学人参与的新说叠见这三个阶段。
在此基础上，本文指出历史地理学科属性之争持续进行往往与不同阶段的政治背景、社会思潮、新的研究方法及官方话语对历史地理学科发展的介入与干预等因素有关，呈现出多元的态势。
关键词：历史地理； 学科属性；学术史
一、文献综述
一 选题缘起
历史地理学到底是门怎样的学科？它究竟应归属于哪一门学科？相关问题的讨论在上世纪曾持续半世纪之久，并出现了三个相对集中的讨论时期，即五、六十年代初由侯仁之先生提出并主导的历史地理属地理学阶段，六、七十年代黄盛璋先生倡议的历史地理属边缘学科说，和八、九十年代年轻历史地理学人参与的新说叠见三个阶段。上世纪八十年代初，尽管历史地理学应置于地理学已基本成为历史地理学人之共识，然相关讨论并未停止，一直延续至今。
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
