诗亦或非诗？
——机器人写诗现象研究
摘要： 《阳光失了玻璃窗》这部被誉为“人类历史上首部人工智能诗集”的发布，引起了人们关于“人工智能”与“文学艺术”的讨论。讨论主题围绕人工智能作品能否称之为文学作品，人工智能写作替代人类文学创作的可能性展开。本文认为诗歌是文学艺术中的特殊存在，这一讨论因人工智能诗集的发布而起，所以对于研究人工智能首先进入诗歌领域的现象以及诗歌与技术能否相结合十分必要。
关键词：人工智能；文学；写作；诗
一、文献综述
2017年5月19日，微软小冰在北京发布了人类历史上首部人工智能诗集——《阳光失了玻璃窗》。这一诗集的发布，给文坛带来了极大的冲击，它标志着人工智能正式进入文学领域。
诗人们自觉到神圣领域受到了侵犯，对这一所谓人工智能诗集大多持排斥态度。诗人于坚表示，它设计不了灵性。诗人汪剑钊也说：真正的诗是排斥机械性装置的。谷禾对此也发表了自己的看法：机器人写诗这事儿，根本无需提起，还用得着气愤不平吗？但是，针对人工智能写诗这一事件本身来说，我们不仅要提，更要好好说一说。
人工智能进入文学领域已是不争的事实，我们需要做的是面对它，而不是以狭隘的人类中心主义排斥它。对于机器人写诗现象研究这一课题，我将从“人工智能写诗”现象入手，探讨微软小冰的作品是否为“诗”，以及为什么它发布的是部诗集而不是散文集亦或是小说集？为什么是部貌似现代诗的诗集而不是古诗集？到底什么是诗？诗歌的特点是什么？而小冰的作品又呈现出怎样的特点？它的作品真的能称为诗吗？人工智能进入文学领域的意义何在？这些都是本课题拟解决的问题。
在查找文献的过程中，我主要是在中国知网和EBSCO数据库进行文献收集。在中国知网以“篇名、关键词、摘要”为检索项对“人工智能”“文学艺术”“AI写作”“诗歌”四个词进行检索，国内最早能搜到的论文在2011年，当年共发表专业论文1篇，2016年共发表专业论文5篇，2017年共发表专业论文12篇，2018年发表专业论文14篇。在EBSCO数据库以“artificial intellgence literature”为关键词搜索，能搜索到71篇专业文章。通过以上数据，我们不难发现，目前国内学界对人工智能这一当代语境下的文学及艺术研究及相关问题呈增长趋势，但从研究数量，理论深度，学术视角来看，我们与西方学术界还存在一定的差距。
