|
课题性质 |
基础研究 radic; 应用课题 设计型 调研综述 理论研究 |
||||||
|
开题报告内容：（包括拟研究或解决的问题、采用的研究手段及文献综述，不少于2000字）
近年来生物医药产业以其高技术含量，高回报，少污染等优点被誉为“第四产业先锋”，“朝阳产业”“最具发展前景的高科技产业”， 在世界范围内得到广泛看好与支持。在我国，政府高层领导在战略层面予以高度支持：将生物医药产业列入战略性新兴产业予以高度扶持，先纳入十一五规划纲要并作为专门一节制定了发展方向和任务，后又提出生物医药产业十二五规划，计划投入400亿元，扶持力度之大世界少有。 在此背景下，我国从省到区县各级行政区域都竞相积极鼓励、发展生物医药产业，其中空间集群发展的产业园区方式受到广泛青睐，在全国各地，规模、级别、种类不一的生物医药园区迅速地建立起来，据统计截止2012年年底，已有300余个规模不一的已建成或在建或在规划中，与此相对应的是我国生物医药产业产值逐年高速稳步提升，发展势头广泛看好。 然而生物医药产业作为一个新兴高科技产业历史较短，行业发展所积累的经验较少，中国的生物医药产业与欧、美、日、韩的生物医药产业相比历史更短、本土经验更少，作为生物医药产业重要一环的生物医药产业园区也有着同样的问题。如何学习国内外同行的经验，吸收同行们的教训，更好地建设生物医药产业园区、发展生物医药产业关系着地方就业、人才培养、产业结构优化、国家综合国力提升等重大问题。本文将以生物医药园区的模式作为切入点对生物医药现有模式进行比较与分析。
数据分析法、文献检索法、比较分析法、SWOT分析法
（因现有条件限制，难以直接获得大量详实的第一手数据，论文将以大型权威机构的已发布数据为基础进数据行分析，如有互相矛盾或存疑的数据将向指导老师报告，在老师的指导下决定采信与否）
（1）.研究背景 （2）.研究目的
（1）. 生物医药园区发展模式的定义、相关理论研究概述 （2）. 生物医药园区发展模式的简单分类
发展模式是生物医药产业园区发展战略的重要组成部分，是关系生物医药产业园区立足、壮大、竞争和成功的关键点，是贯穿生物医药产业园区始终的不可回避的问题。如果生物医药产业园区在初始规划阶段就能结合当地当时实际、吸收国内外经验教训选定合适的最优发展模式，不仅可以在前期建设时提高效率、节约人力物力，还可以更明确而有针对性进行后期规划与落实招商引资、便于优质管理，促进园区内良性竞争与合作，更好地发挥空间集群优势，带动当地生物医药产业发展，进而促进当地经济结构优化、带动当地就业，创造官商厂民研共赢局面。而如果选择发展模式不当或错误，将在整个园区建设与维护过程中给相关责任人带来不良影响甚至是干扰。 生物医药园区的发展模式目前多根据地域分类，主要有三大类：美国式生物医药产业园区发展模式、欧洲式生物医药产业园区发展模式、亚洲式生物医药产业园区发展模式，其下还分若干小类，各有其特点与局限，在此咱不一一列举。 本文将用SWOT分析法对三大类发展模式分别进行分析，再整合起来进行对比。在对比中本文将对三大类发展模式对园区前期规划需求（比如美国式生物医药产业园区发展模式中园区选址多近高校研究所，而亚洲生物医药产业园区发展模式中有相当数量的以中医药为研究对象的园区选址近原料产地）、对园区招商引资或吸引创业、对园区后期管理与园区内部资源优化运用这几个方面进行优先重点分析。
四、国内外相关研究现状 虽然生物医药产业的历史较短，但因其行业良好前景和较强的良性带动作用，很多大型机构和权威学者对其予以了重点关注与研究，各种理论成果和调研数据层出不穷，其中不乏影响巨大的理论成果和实用设计，对生物医药产业园区现有的几种常见发展模式的解析更令后来者收益颇多，而同时我们也发现专述生物医药产业园区发展模式的研究成果较少，但在阐述生物医药产业、医药园区建设和国家或地区生物医药发展的文献中多有提及并作出较完善的分析。以下是具体书目： 国内研究文献 1.《生物医药发展战略报告（园区篇）》——科学技术部社会发展科技司著 2.《生物医药园区的集约化发展模式研究》——蒋倩，冯国忠（中国药科大学） 3.《关于我国医药园区发展误区的思考》——孟君著（中国科学院 广州生物医药与健康研究院） 4.《生物医药园区发展模式探析》——燕贵成，费汉华 5.《防止生物医药园区的盲目发展》——国家发展改革委高技术产业司调研组 6.《国内生物医药园区的发展简况》——知望 |
|||||||
