国内外研究现状
1.1景观格局分析的研究进展
景观格局的概念来源于景观生态学，指的是大小和形状不一的景观斑块在空间上的配置。它的具体表现在景观异质性，是包括干扰在内的各种生态过程在不同尺度上作用的结果[1]。早期的景观格局分析主要用航片和卫片结合区域性地理植被调查，来研究景观结构和动态变化。而目前主要采用GIS和遥感技术进行分析。研究方法主要有空间统计学分析方法、景观格局变化动态模拟方法及景观指数分析法。
国外对景观格局方面的研究相比国内起步较早，大量的研究成果给景观生态学的稳步发展奠定了基础。Mande H和Rob G以可持续发展的思想为指导，研究了欧洲中部和北部农村景观变化中的人为因素[2]； Ktistensen L S 等研究指出景观格局空间分布与组合特征发生变化的根本原因在于内外驱动力对景观组成要素的干扰作用，其结果使得景观稳定性及其空间格局发生变化[5]。
国内的研究进程大致可以分为三个阶段。林超、黄锡畴、陈昌笃等在20世纪80年代中期将景观生态学引入到国内，一系列文献介绍了国外景观生态学的概念和方法，景观格局作为其基础内容同时在国内引起广泛关注。1990年，肖笃宁发表“沈阳西郊景观格局变化的研究”[3-4]，国内景观格局研究真正进入起步阶段。同时，景观格局成为研究热点，广泛应用于农林、城市、湿地、自然保护区、风景名胜区甚至沙漠化土地的景观格局分析和模型等方面。进入21世纪，随着社会经济快速发展以及 RS 和 GIS 技术的逐渐成熟，景观格局的研究和应用更加广泛，也取得了许多成果[5] 。目前景观格局的研究主要基于 3S 技术，采用景观格局指数计算和景观模型构建的方法进行定量研究。如范强等以多时序遥感与土地利用数据为基础，运用遥感和GIS技术，选取多个景观格局指数，对湿地景观格局与变化特征进行分析[6]。阳文锐采用 TM 遥感影像为信息源，通过RS解译建立3景北京市土地利用覆盖空间数据，利用 Fragstats 对景观格局特征指数进行了计算和分析，研究了北京市城市景观格局时空变化特征，和驱动力因素[7]。
1.2 景观格局优化的研究发展进程
景观格局是各种生态过程在不同尺度作用下的景观异质性在空间上的综合表现。景观格局优化是对景观格局功能和生态过程相互作用综合理解的基础上，通过调整、优化各种景观类型在空间上和数量上的分布格局，使其产生最大生态效益[8-10]。景观及格局优化主要是基于景观格局的分析下，对进一步优化提出决策方法。且优化方法应满足整体生态功能优先原则、多目标原则、结构优化原则、尺度适宜原则和平衡原则。
国外对景观格局优化的研究起源较早，Forman等在他的《Land Mosaics: the Ecology of Landscape and Region》一书中,对景观格局的优化方法有过总结和归纳,并强调景观空间格局对过程的控制和影响作用, 即通过格局的改变来维持景观功能、物质流和能量流的稳定[11]。Seppelt 等在 2000 年对农业景观研究中建立了不同管理措施下的养分 平衡,构建的优化判别标准考虑到了经济和生态两 方面因素,如农民的农业收入,流域的氮流失[12-13]。
滕朝霞在土地资源评价的基础上，构建出泉沟小流域土地利用优化模型[14-15]; 康慕谊等运用灰色线性规划模型对陕西关中地区土地资源的优化配置进行研究[16]；高超等系统评述非点源污染控制的景观格局优化方法与原则以及在我国的应用[17]；张小飞等以台湾地区乌溪流域典型区为研究对象，基于景观功能网络概念提出景观格局优化方案[18]; 岳德鹏等在 GIS 与 RS 技术支持下，采用累积耗费距离模型，提出了北京西北地区景观格局优化方案[19]; 孙贤斌等应用 GIS 技术并采用阻力面模型研究六安市景观格局优化途径[20]; 林明太等在RS和GIS技术支持下，利用遥感资料，在分析湄洲岛的景观格局演变特征基础上提出景观格局优化措施[21]；
