一、选题的背景及意义1.研究背景随着我国癌症患病人数的增多，癌症患者对于抗癌药的需求日益渐增。
但抗癌药物过高的价格给患者带来了严重的经济和心理负担。
这也是我国目前抗癌药物领域是待解决的问题。
国务院已经采取抗癌药关税降为零，减按3%征收进口环节增值税，简化上市要求。
如何在此基础上进一步降低抗癌药品的价格，将为减轻癌症患者的经济负担及心理负担提供参考。
药品价格管理政策的实施在一定程度取得了较好的效果,控制了药品价格的上涨,优化了医院内部结构。
但实践证明，这几十次的降价政策，从开始时的卓有成效，已逐渐转变为正面效果与负面效果并存的状态，单纯的强制性降低药品价格，已不再能够有效反映药品供需情况和抑制药价虚高现象。
2.主要内容2.1降价政策及措施第一，鼓励研发高质量仿制药第二，将更多抗癌药物纳入医保目录第三，政府集中带量采购第四，减少药品流通环节，降低医院药品加成率第五，加快新药研发及上市审批第六，进口抗癌药物省际联盟专项采购模式2.2落实效果第一，降价政策并没有引致药品与医疗费用的下降，相应的没有减轻患者的费用负担与医疗保险的费用支付水平第二，药品降价政策降低了药品经营企业与医院的盈利空间，导致激烈的市场反应与药品产业结构的平面式调整第三，部分药品出现短缺现象，即所谓的降价死第四，到目前为止没有彻底根除以药养医机制的配套政策3.研究意义如何在此基础上进一步降低抗癌药品的价格，将为减轻癌症患者的经济负担及心理负担提供参考。
但由于更多的学者认为这些政策的实施并没有取得应有的效果，而且现有的研究仅仅分析了如降价政策或集中采购政策单一政策的实施效果,而且更多的是对局部地区实施效果的定性分析,只有把这一系列政策作为一个整体进行整体分析才能得到一个较为客观的结果。
