- 文献综述（或调研报告）：
用电权交易的主要概念是在电力短缺情况下，每个单独的电力用户有自己的用电权，即对用电配额的使用权，配额既能自己使用，也能在市场上交易，旨在通过市场的途径实现电力资源的最优分配。
现在相关研究提出的用电权交易机制有以下几种：
- 适合有序用电的用电权交易方案
政府电力运行主管部门和电力公司根据年度负荷预测和电网情况，确定纳入有序用电体系的用户、有序用电方案以及相应的配额证数量（配额证是政府发给电力用户的对应于一定基线削减电量额度的证书）。然后电力用户根据自身情况向电力公司反映是否参与有序用电，电力公司再依据反馈情况修改有序用电方案。电力公司协助政府电力运行主管部门，借助负荷管理平台等基础数据平台确定实际削减量，电力运行主管部门根据核实后的数据向电力用户颁发表征其等额度削减电量的配额证。在此基础上，电力用户可以通过交易平台或者双边交易进行用电权交易。
交易效益评估方法：由于不同企业的生产产品、生产条件、生产效率等不同，因此其单位电耗创造的产值也有所差异。该方案的效益评估方法基于工业子行业单位电耗产值平均水平，比较实行用电权交易的收益是否比不用用电权交易的收益高。
- 基于电力用户单位能耗的GDP贡献来撮合的用电权交易
政府和电力公司根据行业统计数据和电力用户的实际情况确定各用户单位能耗GDP贡献优先级和社会单位能耗平均值GDP贡献率，然后电力公司根据负荷预测和电网情况确定缺电的范围和数量，分配各电力用户的用电权配额。不同于自由市场，该方案中政府和电力公司作为中间人，按照优先级依次撮合交易，交易产生的利润按照公平的原则分配给交易的双方。
交易效益评估方法：
按社会效益分析，①电能从单位能耗 GDP 贡献低、单位能耗利润低的电力用户通过用电权交易转移到单位能耗 GDP 贡献高、单位能耗利润高的电力用户，显然单位能耗GDP贡献提高了；②单位能耗 GDP 贡献高、单位能耗利润低的电力用户(买方)与单位能耗 GDP 贡献低、单位能耗利润高的电力用户(卖方)进行用电权交易，社会效益也得到了提高；③单位能耗 GDP 贡献低、单位能耗利润高的电力用户(买方)与单位能耗 GDP 贡献高、单位能耗利润低的电力用户(卖方)进行用电权交易，虽然这种交易模式会使社会效益有所降低，但可以给GDP贡献高的电力用户提供维持生存和发展的基本资金。因此该模式仍是一种可行的交易模式，但需要限制其交易量。
按电力公司效益分析，①引导电力用户在用电方式上自觉地“削峰填谷”，有利于电力系统的稳定运行；②用电权交易使得原先轮流停电的停电计划改为对固定电力用户的停电，减少了电力公司停电操作的次数，有利于电力系统的安全稳定运行，而且简化了电力公司的工作，提高了效率；③由市场机制确定停电的用户，因此是公平的。
（3）基于区块链的空调负荷用电权分配
空调负荷日益成为电力系统峰荷的重要组成部分，由于短时间内关停空调或设定温度不会对用户产生严重影响，因此可以通过削减空调负荷达到调峰的目的。空调负荷参与需求响应的机制主要分为价格引导型和直接控制型两种，前者利用市场电价调节用户的电力需求，但通常无法准确达到预期的负荷削减目标；后者保证了负荷控制的准确性，但往往不能满足空调用户的用电自主权。为了平衡负荷控制准确性和用户用电自主权，提出了基于区块链的空调负荷用电权分配方法，其方法分为四个阶段：
