空巢老人养老状况调查研究
——主要以城市空巢老人为主
摘要： 随着我国经济的快速发展，人民生活水平逐渐提高，加之社会保障体系的完善，老年人的物质赡养已经得到极大的满足和优化，吃饱穿暖已经不是威胁老年人晚年生活的主要因素。与之相对应的是老年人精神慰藉的问题日益凸显，精神赡养问题更加棘手。尽管国家在立法上将“常回家看看”纳入法律，在制度上予以督促但仍旧很难落实。“出门一把锁，进门一盏灯”成为绝大多数空巢老人最真实的写照，在这里我们不得不更加关注一个特殊的群体“城市空巢老人”，他们绝大多数都是从工作岗位上退下来，远离社会生活，从社会人直接转向单纯身份的家庭人，那种失落感更加让老人觉得痛心，这个时候子女还长大离家，双向打击更让老人一时难以接受，孤独感随之产生。面对这种消极情绪，如果不加以及时梳理，很容易造成老人的极端行为，对老人个体、家庭甚至全社会带来风险。
本研究的主题是“空巢老人”孤独感的缓解，以马斯洛需求理论和养老风险理论作为理论支撑，主要采用了质性研究的方法，以成都市养老院、社区活动中心，政府廉租房老人的深度访谈语料作为研究载体通过资料的转录、分析和总结，阐述了了“空巢老人”孤独产生的表现形式和原因，包括个体、家庭、社会层面。并针对各个方面存在的问题。提出了针对性的对策建议，希望为老年人更好的安度晚年做出贡献。
关键词：空巢老人； 孤独感； 养老风险；
文献综述
本文的研究主题是“空巢老人”孤独感带来的风险分析，因此需要针对“空巢老人”、“孤独感”、“精神生活状况”等方面整理文献资料，以期得到更全面的观点作为本文的研究基础。
一，国外关于老年人精神慰藉的研究综述
对很多西方国家来说，因为其传统思想和全民族的生活习惯导致其空巢家庭出现的时间更早，可以推算到十九世纪末，但那时的空巢时间相对较短。而随着社会的快速发展，到上世纪五十年代，美国家庭的空巢时间就达到三十年甚至更久，几乎就是从子女成年后，父母就进入空巢状态。传统观念的不同导致各国在老人赡养上的方式选择也就不同，在西方国家，更加崇尚独立和自由，子女和父母之间是难以隔断的亲子关系，同时也是相互独立的个体。在抚养孩子的过程中，父母扮演的更多是指引者的角色，而不是像中国父母一样喜欢“大包大揽”、“家长主义”。因此，在西方国家，当孩子成人后，家长就会选择放手，让孩子自己去社会打拼，同时也开始享受不需要再为谁负责的无忧的晚年生活。老人从观念上也并不会像中国家庭一样固守对孩子的期待和情感寄托，而是更多的把晚年幸福生活的创造放在自己身上。
